一则“老外街头扶摔倒大妈遭讹”的报道一再引发舆论浪潮。最初网友一边倒指责大妈碰瓷讹诈，但随着事实逐步呈现，事态发生了出乎意料的逆转，老外驾驶无牌摩托车撞人，并用中文辱骂被撞者。顿时，舆论又转向对撞人者的跟风谴责。也公开道歉，称“让你们的善良和同情被愚弄，我真的错了”。

 

小摔倒何以引起大响动？舆论又何以发生如此戏剧性的翻转？人们的善良和同情为何会被愚弄？不久前四川三个小孩扶起老太却被诬撞人，老太不服警方裁定的事件余波未了。如今，“老外遭讹”的报道又使“跌倒扶不扶”再次成为纠结而敏感的话题。维护正义的道德良知，让人们对少数碰瓷、诬陷者有着本能的反感。媒体通过报道及时批评监督，引导社会抵制不良风气，达到惩恶扬善的做法是必要的，也是值得肯定的，但媒体引导受众作出评价更应以尊重事实、还原真相为前提。

 

事发后，据记者进一步调查，众多网友和媒体之所以中招，是因一家图片发布平台误导所致，而部分官方微博也不加证实地将报道随意转发，扩大了谣言的传播效果。事件的发展已告一段落，但“洋小伙撞大妈”引发的舆论浪潮却仍需我们冷静反思。网络发展使信息传播与扩散变得异常容易，什么能吸引眼球，什么能引发强烈反响，往往易成为媒体攀附的“焦点”。在“耳听未必为虚，眼见未必为实”的新媒体时代，媒体更有责任增强自律，坚守职业道德，尊重新闻事实，将真相传递给受众。

 

一事当前，先问真假，再断是非。真相未明之前，媒体不应预设结果，更不能凭一家之言匆匆论断，引导公众理性思考远比急于站队更为重要。通过杜撰与虚构迎合公众道德评价与情绪，或对信息源不加核实地以讹传讹，不仅有违职业道德，也损害了善良人性，增加了社会道德风险和成本。